С. обратилась в суд с иском к С. о защите чести, достоинства и деловой репутации, указав в обоснование требований, что она является учителем русского языка и литературы. Ответчик является матерью ученика школы и распространяет заведомо ложные сведения о ней, ссылаясь на её  незаконное  исправление оценок  в электронном журнале по контрольным работам, на непредставление  контрольных работ по русскому языку, обвиняя ее в сговоре с другими учителями. Жалоба ответчика в прокуратуру г. Десногорска Смоленской области, Министерство образования и науки Смоленской области носит намеренно клеветнический характер, а распространенные сведения являются заведомо ложными, порочащими ее честь, достоинство и подрывающие ее репутацию и авторитет как человека и учителя. В результате действий С. ей были причинены моральные страдания, что сказалось на ее самочувствии. Просит суд признать распространенные ответчиком сведения недостоверными, порочащими ее честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Решением Десногорского городского суда Смоленской области от 21.04.2025 в удовлетворении иска С. отказано (решение суда в законную силу не вступило).

В связи с отсутствием относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о распространении ответчиком среди неограниченного числа лиц сведений об истце, порочащих его честь и достоинство, несоответствие действительности, отсутствием оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности за распространение негативных и порочащих честь и достоинство истца сведений, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик обращалась в компетентные государственные органы с целью защиты своих прав и прав, и законных интересов ребенка, не преследовала цель причинить вред истцу.

Ответственный за взаимодействие со СМИ                               Дударева Ю.А.