ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 16 января 2025 года

для размещения на официальном сайте

Десногорского городского суда Смоленской области

     Приговором суда от 16.01.2025 Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158,  п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №7323», расположенного по адресу: Смоленская область г. Десногорск 3-й микрорайон, дом 124, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, понимая, что ранее он подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, взял принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: 3 банки кофе «MONARCH» положил их в имеющийся при нем рюкзак, и вышел из помещения магазина, не оплатив товар.

     Он, же  находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка №414», расположенного по адресу: Смоленская область г. Десногорск  3-й микрорайон, стр. 19, подошел к стеллажам с реализуемой продукцией, где, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, понимая, что ранее он подвергнут к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, взял, принадлежащую ООО «Копейка-Москва» бутылку коньяка марки «Коктебель».

     Он, же, реализуя свой внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина «СИН» расположенного в торговом центре «Галактика» по адресу: Смоленская область г. Десногорск, Набережная зона отдыха, территория №24, подошел к реализуемому товару, где, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, взял, принадлежащее ООО «РЕ Трэйдинг» имущество, а именно: четыре женские куртки, которые сложил в имеющийся при нем пакет и вышел из помещения магазина не оплатив товар.

     Он, же  находясь на законных основаниях в квартире дома №6, 1 микрорайона, города Десногорска, Смоленской области, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, выражающихся в безвозмездном обращении чужого имущества в свою пользу, причиняющем материальный ущерб собственнику, желая их наступления, используя мобильный телефон марки «Honor» модель 8А потерпевшего Н., с установленным в нем мобильным приложением онлайн «Совкомбанк», осуществил вход в личный кабинет указанного приложения, используя которое произвел перевод денежных средств в размере 12 000 рублей с банковского счета на имя Н., на счет зарегистрированный на имя З., таким образом, похитив бесконтактным способом денежные средства с банковского счета потерпевшего.

     Подсудимый Г. вину по эпизодам ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ признал, по эпизоду п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ вину не признал.

     При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

     К смягчающим наказание Г. обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отнес явку с повинной по эпизоду ч.1 ст.158 УК РФ, а также в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ по эпизодам ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, по всем эпизодам состояние здоровья.

     В действиях Г. наличествует рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Г. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

     При этом, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом целей, мотива совершенного преступления, а также личности Г. суд не счел возможным применить к подсудимому положения ч.1 ст.64 УК РФ.

     Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, не имеется. 

     При данных изложенных обстоятельствах в совокупности и явного нежелания подсудимого становиться на путь исправления, учитывая, что Г. ранее неоднократно судим, в том числе за преступления против собственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд посчитал, что исправление подсудимого Г. невозможно без изоляции его от общества и назначил ему наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

     Вид исправительного учреждения суд определил по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

      Приговор в законную силу не вступил.

Ответственный за взаимодействие со СМИ                                                    Залепаева В.К.