Постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от 20.07.2026 удовлетворено ходатайство осужденной П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (Постановление в законную силу не вступило).

Приговором Дмитровского городского суда Московской области от 02.07.2025 П. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в  колонии-поселении, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года.

Суд установил, что в настоящее время осуждённая отбыла необходимую для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется исключительно положительно, имеет поощрения, положительно характеризуется по месту работы, на профилактическом учете в учреждении ФКУ КП-5 не состоит; принимает участие в проведении культурно-массовых и воспитательных мероприятиях; имеет гарантии трудоустройства в случае возможного освобождения, гражданских исков не имеет. Решением Дмитровского городского суда Московской области от 11.02.2026 гражданский иск потерпевшей о возмещении морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворён частично: с Администрации Дмитровского городского суда Московской области в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда. В удовлетворении иска к П. отказано.

При разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденной П. судом учтено мнение представителя учреждения ФКУ КП-5, поддержавшего ходатайство осуждённой, а также мнение и.о. прокурора и потерпевшей Л., возражавших против удовлетворения ходатайства осуждённой по мотивам незначительности назначенного срока наказания по приговору суда.

На основании совокупности положительных данных о поведении осужденной, её отношении к содеянному, к труду в течение периода отбывания наказания, суд пришел к выводу, что П. встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, ходатайство осуждённой было удовлетворено, она условно - досрочно освобождена от отбывания наказания на неотбытый срок. При этом, в силу закона суд не связан позицией потерпевшего по данному вопросу.

Вместе с тем, на период оставшейся не отбытой части основного наказания суд возложил на П. обязанности: в течение 10 суток со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; ежемесячно, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления в отношении П. постановлено исполнять самостоятельно.

Ответственный за взаимодействие со СМИ                                           Залепаева В.К.