Постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от 06.05.2026 в удовлетворении ходатайства осуждённого З. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, - отказано (постановление в законную силу не вступило).

Суд установил, что осуждённый отбыл необходимую для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении часть наказания, при этом, суд пришел к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку исполнение назначенного судом наказания целесообразно лишь когда им достигаются указанные в законе цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Вместе с тем, по мнению суда, З. свое исправление за период отбытия наказания не доказал, отбытие более 1/3 части назначенного судом срока наказания при всей совокупности имеющихся в деле данных, характеризующих личность осужденного, не свидетельствуют о том, что воздействие на него такого средства исправления, как наказание в виде лишения свободы, может быть прекращено. Кроме того, осуждённый инициативы для получения поощрений не проявляет, показывает нестабильное поведение, гражданский иск потерпевшего погашен в незначительном размере. При этом, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания является обязанностью осужденного.

Ответственный за взаимодействие со СМИ                                           Залепаева В.К.