ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 13 ноября 2024 года

для размещения на официальном сайте

Десногорского городского суда Смоленской области

 Осужденная Б. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором суда по п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, указав, что отбыла 1/2 срока, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет семь поощрений, выполняет все правила внутреннего распорядка, является членом кружка художественной самодеятельности, трудоустроена, в связи с чем просила суд освободить её условно-досрочно от дальнейшего отбывания назначенного судом наказания.

Потерпевшая категорически возражала против удовлетворения ходатайства осужденной, поскольку Б. совершила преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеет обязательства по гражданскому иску, выплаты по которому носят не регулярный характер.

Постановлением Десногорского городского суда Смоленской области от 13.11.2024 в удовлетворении ходатайства отказано. (Постановление в законную силу не вступило).

Суд пришел к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, поскольку за весь период отбывания наказания осужденная проявила себя с положительной стороны, однако обстоятельств, свидетельствующих о формировании у осужденной поведенческой установки на устранение (смягчение) негативных последствий содеянного суд не усмотрел, а примерное поведение и добросовестное отношение к труду, выполнение законных требований администрации учреждения, исполняющего наказание, является обязанностью осужденной.

Вред, причиненный преступлением, перед потерпевшей не заглажен. Указанное, по убеждению суда в том числе свидетельствует об отсутствии оснований для выводов об исправлении осужденной Б.

Таким образом, закрепленная в ч. 2 ст. 43 УК РФ цель наказания в виде восстановления социальной справедливости её условно-досрочным освобождением не будет достигнута.

Положительные характеристики администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по Смоленской области, при всей совокупности имеющихся в деле данных, характеризующих личность осужденной, не свидетельствуют в полном объеме о том, что воздействие на Б. такого средства исправления, как наказание в виде лишения свободы, может быть прекращено.