Щ. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указав в обоснование требований, что она неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии, однако ей было отказано, поскольку отсутствует стаж работы, дающей право на досрочной назначение страховой пенсии по старости, 25 лет. В ее трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включены периоды ее работы в Республике Молдова.

Решением Десногорского городского суда Смоленской области от 28.04.2026 иск Щ. удовлетворен частично (решение в законную силу не вступило).

Суд, руководствуясь положениями Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и о возложении обязанности включить в трудовой стаж периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие, что в спорные периоды Щ. выполнялась педагогическая деятельность в учреждениях для детей и страховые взносы в спорные периоды на обязательное пенсионное обеспечение работодателями выплачены.

При этом, судом отклонены доводы пенсионного органа об отмене института досрочных пенсий в Республике Молдова, так как оценка пенсионных прав истца на назначение досрочной страховой пенсии осуществляется в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Ответственный за взаимодействие со СМИ                                 Залепаева В.К.