А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с административным иском к Управлению образования администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области о признании незаконным решения, возложении обязанности выдать предварительное разрешение на совершение сделки с имуществом несовершеннолетнего, указав в обоснование требований, ей незаконно было отказано в связи с возражениями отца ребенка против совершения данной сделки.

Решением Десногорского городского суда Смоленской области от 11.02.2025 административный иск А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка, удовлетворен (решение в законную силу не вступило).

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку административный ответчик при наличии возражений отца ребенка на совершение сделки с имуществом несовершеннолетнего, не установил причины таких возражений, и принял оспариваемое решение, ограничиваясь лишь формальной констатацией отсутствия согласия отца несовершеннолетних на совершение сделки.

Административный ответчик, принимая оспариваемое решение, не принял необходимых мер для решения одной из основных задач органов опеки и попечительства - защиты прав и законных интересов подопечных, т.е. чтобы условия сделки каким бы то ни было образом не умаляли имущественные права и не ущемляли законные интересы несовершеннолетнего.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований административного истца о возложении обязанности выдать предварительное разрешение на совершение сделки с имуществом несовершеннолетнего, поскольку сделка купли-продажи доли несовершеннолетнего в жилом доме и земельном участке компенсируется предоставлением несовершеннолетнему доли в праве общей долевой собственности на квартиру, соответствующую по площади и стоимости реализуемого имущества несовершеннолетнего.

Ответственный за взаимодействие со СМИ                                 Залепаева В.К.