ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 27 ноября 2024 года

для размещения на официальном сайте

Десногорского городского суда Смоленской области

Осужденные В. и С. обратились в Десногорский городской суд Смоленской области с ходатайствами о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда, более мягким видом наказания, принудительными работами, мотивируя тем, что они положительно характеризуются по месту отбытия наказания, имеют поощрения, взысканий нет, требования ст. 106 УИК РФ выполняют в полном объеме, принимают участие в мероприятиях воспитательного характера, трудоустроены, к труду относятся добросовестно, вину признали, в содеянном раскаялись.

Учитывая мнение потерпевших, возражавших против удовлетворения ходатайств осужденных, мнения помощника прокурора о не достижении в отношении В. и С. целей наказания, отсутствие доказательств принятия мер по максимальному возмещению гражданских исков, а также то, что наличие поощрений и отсутствие взысканий само по себе не может свидетельствовать об исправлении осужденных, поскольку надлежащее поведение осужденных является их обязанностью, сам по себе факт отбытия определенной части срока наказания для обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда, более мягким видом наказания не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, суд пришел к выводу о том, что поведение осужденных, в совокупности с данными характеризующими их личность не свидетельствует в полном объеме о том, что воздействие на В. и С. такого средства исправления, как наказание в виде лишения свободы, может быть прекращено, в связи с чем в удовлетворении ходатайств осужденных о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда, более мягким видом наказания, принудительными работами было отказано.

Постановления в законную силу не вступили.

Ответственный за взаимодействие со СМИ                                      Залепаева В.К.