Постановлением старшего инспектора ДПС Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

В жалобе Н. просит указанное постановление отменить, ссылаясь на отсутствие доказательств его вины в совершении данного правонарушения, поскольку он осуществил остановку для высадки пассажира в расширении дорожной части («кармане»).

Суд оставил постановление инспектора ДПС без изменения, а жалобу Н. без удовлетворения, поскольку заявитель, управляя автомашиной, совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Из дислокации дорожных знаков и разметки проезжей части автодороги усматривается, что на указанном участке автодороги установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», действие которого начинается от места его установки + 505 м, включая место выявления автомобиля Н.

Действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» распространяется на ту сторону дороги, где он установлен, включая местные уширения («карманы») и остановочные площадки для маршрутных транспортных средств, а также на обочинах и тротуарах, т.к. они по смыслу п. 1.2 ПДД РФ являются элементами дороги как инженерного сооружения.

То, что часть дороги, на которой Н. осуществил парковку, образует ее уширение, имеет асфальтовое покрытие и бордюрное обрамление, не изменяет ее функциональное назначение и не переводит в категорию парковки, поскольку соответствующий знак парковки не установлен, тогда как наличие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» и его очевидность к восприятию водителем подтверждены в судебном заседании, в связи с чем осуществляя движение на данном участке дороги, Н. должен был руководствоваться установленным дорожным знаком

Ответственный за взаимодействие со СМИ                                   В.К. Залепаева