Ф. обратился в суд с иском к И., К., Г. о вселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование требований, что он является собственником 3/16 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Ответчики являются собственниками оставшихся долей в указанной квартире. Решением суда, вступившим в законную силу, определен порядок пользования сторон спорной квартирой и ему в пользование выделена комната в данном жилом помещении, однако ответчики препятствуют ему в пользовании спорным жилым помещением.

Решением Десногорского городского суда Смоленской области от 17.09.2025 иск Ф. удовлетворен. На ответчиков возложены обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением и выдать последнему ключи от спорной квартиры. Истец вселен в спорное жилое помещение (решение в законную силу не вступило).

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что Ф., являясь собственником 3/16 долей в спорной квартире, имеет законное право пользоваться принадлежащим ему имуществом по назначению, исходя из установленного судом порядка пользования спорной квартирой.

Проживание истца в другом жилом помещении не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку в силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться (в т.ч., отчуждать третьим лицам) принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Обращение истца в суд с настоящим иском свидетельствует об отсутствии реальной возможности пользоваться принадлежащим ему на праве собственности в установленном законом порядке жилым помещением.