ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 21 ноября 2024 года

для размещения на официальном сайте

Десногорского городского суда Смоленской области

Заочным решением Десногорского городского суда Смоленской области от 21.11.2024 исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу умершего Ященко С.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены (решение в законную силу не вступило).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора (договора займа), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим, такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Как следует из ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Ященко С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного требования истец указал, что с Ященко С.В.  был заключен договор потребительского займа. На дату подачи искового заявления в суд задолженность по указанному договору не погашена, при этом, по сведениям истца   Ященко С.В. умер, к его имуществу открыто наследственное дело.

Определением суда к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика была привлечена мать Ященко С.В. - Ященко В.И., которая является наследником первой очереди после смерти сына.

При рассмотрении дела судом было установлено, что наследство, оставшееся после смерти Ященко С.В., состоит, в том числе, из 1/4 доли квартиры. Стоимость указанной доли квартиры значительно превышает стоимость задолженности Ященко С.В. по договору займа.

При таких обстоятельствах, когда Ященко С.В., являющийся должником по договору займа умер, а его мать вступила в права наследования на имущество, оставшееся после его смерти, стоимость которого явно превышает размер существующей задолженности по договору займа, то, в соответствии с законодательством, обязательства по указанному договору, заключенному с Ященко С.В., переходят к его наследнику, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного истцом требования.

Ответственный за взаимодействие со СМИ                                           Залепаева В.К.